Мисията за подкрепа на крехките демокрации засилва наблюдението на изборите в САЩ
Програма, основана от някогашния президент Джими Картър за поддръжка на избори в нежните демокрации, усилва наблюдението на изборите в Съединени американски щати, защото политическата поляризация и недоверието на гласоподавателите нарастват преди президентските избори през ноември.
Програмата за народна власт на Центъра Картър, която неотдавна работи в страни, в това число Демократична република Конго, Венецуела и Сиера Леоне, ще поддържа непартийни задачи за наблюдаване на избори в до пет американски щата.
Обещанието идва, до момента в който Доналд Тръмп и неговите поддръжници не престават да хвърлят подозрения върху целостта на бюлетините в Съединени американски щати след изказванието на някогашния президент, че щеше да завоюва изборите през 2020 година, в случай че не бяха фалшифицирани.
>
„ Взехме нашата интернационална експертиза за наблюдаване на избори и трябваше да я насочим към Съединените щати “, сподели Джейсън Картър, ръководител на Carter Center и внук на 39-ия президент на Съединени американски щати, пред Financial Times.
„ Направихме разнообразни междупартийни начинания, с цел да помогнем да използваме нашия опит в тревожните аспекти на нашата американска народна власт “, добави той.
Битката за изборната година на Big ReadAmerica завърши кой управлява онлайн дезинформацията
Центърът стартира да поддържа наблюдаващи на избори в Съединени американски щати през 2020 година
През 2022 година той укрепи вътрешната си стратегия, заявявайки, че ще „ укрепи доверието в изборния развой в Съединени американски щати, като дава информация на гласоподавателите, поощряване на Съединени американски щати да дават отговор на интернационалните изборни стандарти, поощряване на непартийно гражданско наблюдаване и работа за намаляване на вероятно изборно принуждение. “
Шестнадесет американски щата нямат законодателство, признаващо безпартийни наблюдаващи, макар че съвсем всички признават партизански „ наблюдаващи на изборите “, които съставляват политически партии, претенденти или групи, които са станали все по-активни в изразяването на опасения по отношение на гласуването, което опонира на личните им ползи.
„ Партийните старания са по-разпространени, в сравнение с в предишното “, сподели шефът на програмата Дейвид Карол. „ Те имат партизански интерес, което е добре в подтекста на Съединени американски щати. Това, което нашата група прави в Съединени американски щати, е сходно на това, което вършим в интернационален проект: безпартийно наблюдаване. Нямаме никакво присъединяване в резултата. “
По-рано тази година Carter Center си партнира с локални организации в Ню Мексико и Монтана, публикувайки отчет за първичните избори в окръг Мисула. Той заключи, че изборите са били „ добре управлявани “ като цяло, само че прикани за повече обществено налична информация за гласоподавателите и по-голяма бистрота във връзка с бюлетините на две места.
Предстои да надгради тази работа за президентските избори и да започва спомагателни интервенции в три изменящи се щата — Мичиган, Аризона и Джорджия, където е основан центърът и който преразглежда изборните си закони.
Кажете мнението си
Джо Байдън против Доналд Тръмп: кажете ни по какъв начин ще ви се отразят изборите в Съединени американски щати през 2024 година
В взаимен отчет от февруари с мозъчния концерн на Института Бейкър центърът предизвести: „ Нашата нация минава през плевел интервал на вътрешни безредици, един от най-поляризираните в американската история . . . Твърде постоянно тези от противоположните страни на политическото разделяне се стремят да манипулират резултата от изборите в своя изгода посредством законите и наредбите, които ръководят метода, по който се организират нашите избори. “
Миналия месец тя разгласява отчет с Институтът Маккейн, мозъчен концерн, обвързван с починалия републикански сенатор Джон Маккейн, предизвестява за степента на „ издателите на дезинформация “ с достъп до главната онлайн реклама посредством обществени медийни платформи и Гугъл.
Базираният в Стокхолм International Институтът за народна власт и електорална помощ прави оценка Съединени американски щати като „ високо ефикасна народна власт “. Но се споделя, че е имало „ обилни спадове “ през последните пет години във връзка с редица ограничения, в това число успеваемостта на законодателния контрол на изпълнителната власт.